>Central objects in the domain model
>This message will be repeated in english.
Bli inte förvånad att det centrala på en fabrik inte är det centrala när domänen modelleras.
I kvalitetssäkringen av en rörfabrik är inte nödvändigtvis rören som är centrala utan istället alla mätvärden; och inte ens dem utan den lilla biten som säger om mätningen är godkänd eller inte.
Do not get surprised when the central object in a factory is not the central object in the domain model.
When creating a system for quality assurance in a tube factory it is not neccessarily the tubes that are central in the domain model but the measurements; and not even them but the small bit that tells if the measrumenent is approved or not.
>Givet det ovan sagda vill jag inflika
Ingen rök utan eld!
…eller
Vad kom först? Hönan eller pannkakan?
… eller
(den jag föredrar)
Vilken av följande bär ansvaret till arean: Längden eller brädden?
Svaret är brädden, för allt har en längd innan det har en brädd.
Vad jag vill mena med allt detta nonsens är…det som kommer först måste vara det centrala i vilket system det än må vara.
Sen är det väll ändå alltid så att ekonomin är det som är centralt i ett företag. Det dom gör egentligen är pengar, inte rör. Även om det är så att de inte får sälja rören om inte “biten som säger att mätningen är godkänd eller inte” är OK så skulle de inte få sälja några rör om det inte fanns några rör att sälja
Ergo: tycker jag nog ändå – hur man än ser på saken…att rören är mer centrala än mätvärdena V.S.B.
Typ…ja…nää…om man skulle ta och byta bajsblöja kanske… vad kom först pannkakan eller bajsblöjan?